Система мониторинга сетевой инфраструктуры. Опыт. Мнения.

[krowel]

Все не читал, но осуждаю:))

осуждай, не осуждай, а все зависит от конкретных условий и сетевой инфраструктуры

Не ужели никто незанет что такое discovery?
И очевидные приимущества при наличии auto discovery?

ну так просвяти нас

Ну собственно, я что-то типа NNM, имею ввиду!
http://www.openview.ru/nnm.html
вот описалово

[root]

http://www.openview.ru/nnm.html

HP, понятно

Станции сбора данных Windows NT и UNIX можно распределить по всей конфигурации сети с тем, чтобы данные накапливались на местах, а затем передавались на одну или более управляющие станции под управлением Windows NT или UNIX.

UNIX конечно хорошо звучит, но было бы не плохо написать под каким именно *NIX они "заводили" свой продукт

Скачать пробную версию NNM здесь

вообще выдает:

Server error!

The server encountered an internal error and was unable to complete your request. Either the server is overloaded or there was an error in a CGI script.

If you think this is a server error, please contact the webmaster.
Error 500

сразу чувствуется какая колосальная поддержка у данного продукта

krowel
ты сам то это пользуешь ?

[krowel]

http://www.openview.ru/nnm.html

HP, понятно

krowel
ты сам то это пользуешь ?

Пользовал, но начальство запретило, так что стоит слегка заныканое ))

[krowel]

сразу чувствуется какая колосальная поддержка у данного продукта

Ты не на .ru ходи, а на .com ))

Между прочим, это лучшее что есть на рынке, по возможностяи и функционалу, все остальное просто децкий сад...

Мы сейчас российскую поделку используем, так вот некоторых програмеров из одного северного города, хочется оскопить, чтоб не дай бог, еше такое же кто-то сотворил...

[root]

так что стоит слегка заныканое

так под чем оно у тя стоит то ? ось какая ?

Ты не на .ru ходи, а на .com

куда ссылку дал, туда и пошел

[krowel]

так что стоит слегка заныканое

так под чем оно у тя стоит то ? ось какая ?

Ты не на .ru ходи, а на .com

куда ссылку дал, туда и пошел

OpenSolaris )

Я сцылку дал просто чтоб народ прочел о чем я вообще, а не для получения фриваре )

[Negator]

Давно и успешно использую Nagios
Минус вижу только 2 -
1.настраивается все из консоли в конфиг файлах. Хотя и его можно обойти. Существуют различные веб морды для этого. Несложно и свою написать.
2. Нет механизма построения графиков. Можно прикрутить внешние, можно написать свой. Но все что видел от cacti далеко.
Плюсов гораздо больше.

1-Неперегруженный вывод информации. Зашел и сразу понятно что работает а что нет
2-Возможность мониторить любые параметры -все что угодно.
3-Набор готовых плагинов + если легко написать свои плагины для чего угодно.
У меня например анализируются данные от МРТГ логов,по трафику на аплинке, данные по линкам на портах и прочее прочее.
4-Производительность. Сейчас мониторится 872 хоста, 925 сервисов при минимальной нагрузке.
5-Возможность реакции на события. Тут можно вывести данные во внешний скрипт, который будет делать то что нам надо -например отправлять СМС. Кстати спасибо за идею с "железной леди" - вполне реально поковырять и заставить Нагиос звонить.

[Андрей]

Nagios вроде требует установки агента, который отдельно настраивается?
Еще не большой камень в огород.

Опять же, полюбопытствую, а информация в реальном времени предоставляется или с какой-то задержкой?
Есть ли возможность вести карту устройств?

[Negator]

По умолчанию Нагиос не требует никакого агента.
Но можно заставить его работать и с агентом тоже, для меня это не надо.

Никакого риалтайма нет конечно же. Но я пока еще не видел подобных систем работающих в реале.
Нагиос с какой либо периодичностью опрашивает все хосты и сервисы. Периодичность настраивается.
Ну и производительность конечно зависит от железа, но у меня пока не видно какой либо серьезной нагрузки.
У меня например опрашивает все где то за 4-5 минут - всего 941 сервис, 840 железок.
Из них правда 85% свичей которые просто пингуются.
Что касается карты сети -да возможно, но я пока не вижу в этом необходимости. Карта сети есть рядом под боком