CISCO 7505. Проблемы

[Андрей]

Привет всем.
Столкулся с проблемой:
Приобрел у провайдера 100мбит/с полосу. Все бы хорошо, но больше чем на 77.5 я нагрузить её не могу.

Код: Выделить всё

#sh inv
NAME: "7507 chassis,ID:76023287", DESCR: "7507 chassis"
PID: 0x04              , VID:    , SN: 76023287

NAME: "Line Card 1", DESCR: "Versatile Interface Processor (VIP2-50)"
PID: VIP2-50           , VID: 2.03, SN: 18579271

NAME: "Card Slot 1,Bay 0", DESCR: "FastEthernet Port Adapter "
PID: PA-FE-TX-ISL      , VID: Hardware Version : 1.00, Board Revision : A0, SN: 8533356

NAME: "Card Slot 1,Bay 1", DESCR: "FastEthernet Port Adapter"
PID: PA-FE-TX-NISL     , VID: Hardware Version : 1.00, Board Revision : A0, SN: 6527432

NAME: "RSP at Slot 2", DESCR: "R4700"
PID: RSP2              , VID: 1.02, SN: 3698564

Судя по http://www.cisco.com/web/partners/downl ... ncerus.pdf
RSP-2 пропускает до 112 мбит/с, а VIP2-50 до 71,7 мбит/с.
Проверил iperf'ом - получил:

Код: Выделить всё

[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0- 1.0 sec 12.0 MBytes 101 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 1.0- 2.0 sec 11.5 MBytes 96.3 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 2.0- 3.0 sec 11.4 MBytes 95.4 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 3.0- 4.0 sec 11.4 MBytes 95.6 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 4.0- 5.0 sec 11.4 MBytes 95.8 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 5.0- 6.0 sec 11.4 MBytes 95.5 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 6.0- 7.0 sec 11.4 MBytes 95.4 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 7.0- 8.0 sec 11.4 MBytes 95.7 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 8.0- 9.0 sec 11.4 MBytes 95.7 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 9.0-10.0 sec 11.4 MBytes 95.5 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.0 sec 115 MBytes 96.2 Mbits/sec
[ 3] Sent 85464 datagrams
[ 3] WARNING: did not receive ack of last datagram after 10 tries.

Это транзитом через 2 порта CISCO 7505.

Подскажите куда смотреть?
Заранее благодарен за ответ.

[lehisnoe]

Подскажите куда смотреть?

В данные iperf'a, согласно которым ты получил больше 77.5.

[root]

а на момент тестирования ты пользователей отключал ? т.е. их трафик ты из канала убирал ?
если нет, то остальной канал могли занять юзера

[Андрей]

В данные iperf'a, согласно которым ты получил больше 77.5.

Получается, что есть неточность в офф документе?

а на момент тестирования ты пользователей отключал ? т.е. их трафик ты из канала убирал ?
если нет, то остальной канал могли занять юзера

отключал. Пришлось ip провайдера эмулировать, чтобы не перенастраивать роутер.

[root]

даже не знаю что отвечать, т.к. ты сам спрашиваешь и сам же себе отвечаешь

Получается, что есть неточность в офф документе?

там написано "в зависимости от RSP"
ты сам пишешь:

RSP-2 пропускает до 112 мбит/с,

раз ты можешь прокачать больше чем

а VIP2-50 до 71,7 мбит/с.

то слова "в зависимости" относятся к твоему случаю

повтори тесты несколько раз
если не можешь больше 71,7 мбит/с , то ответ на вопрос "куда смотреть" очевиден - значит "смотреть" нужно в сторону апгрейда маршрутизатора
ибо текущий больше чем он может прокачать не сможет

[Андрей]

RSP-2 прокачивет 112 если включен CEF, но(!) VIP2-50 качает 71,5 тоже только(!) при включенном CEF. А сколько может прокачать VIP2-50 в режиме свичевания - и зависит от возможностей RSP. Если бы у меня был бы выключен CEF, то через VIP прошло бы всего 2 мбит/с.

[lehisnoe]

2Андрей: не пойму, в чем смысл топика, если ты и сам все прекрасно знаешь/понимаешь...

[Андрей]

2Андрей: не пойму, в чем смысл топика, если ты и сам все прекрасно знаешь/понимаешь...

Я не пойму каким данным верить.
Ну логично, если порт не прожует больше 71.5 мбит/с, то не волнует сколько прожует RSP. Собственно вопрос в том, что может кто-то с таким сталкивался или я чего-то недопонял.