Сервер доступа. PCRouter vs. CISCO

[Андрей]

Привет всем.
Встал остро вопрос о разделении сервера доступа и биллинга (да, и такое бывает).
Есть CISCO 7505 с модулем RSP2, так же есть машина, платформа sparc64 с установленной FreeBSD, которая стоит без дела.
Скажите, в чем преимущества у pcrouter'а и у cisco 7505 друг перед другом?
В чем недостатки?
Что лучше использовать для организации сервера доступа в качестве железа (На сервере доступа NAT обязавтелен)?

Заранее благодарен за ответ.

[root]

PC сервера доступа более гибок в плане настроек и т.п. чем железка
но надежность железки безусловно выше чем у PC

вообщем выбирай исходя из задач которые перед тобой стоят

(На сервере доступа NAT обязавтелен)

невозможно ответить на этот вопрос однозначно, т.к. смотря как именно организовавать доступ

[Андрей]

невозможно ответить на этот вопрос однозначно, т.к. смотря как именно организовавать доступ

VPN подключение. при авторизации выдается натовский ip, с которого netflow кидает статистику на биллинг, где это все уже обсчитывается.

вообщем выбирай исходя из задач которые перед тобой стоят

Ранее в одном из форумов я спрашивал касательно CISCO 7505, я получил ответ, что NAT на циско при полосе канала свыше 8 мбит/с просто загнет камень циски.
Не найдя подходящего маршрутизатора я решил испробовать pcrouter, подняв его на sunfire v100. Но почитав в инете отзывы, что pcrouter это слишком дохлое решение - остановился и призадумался.

Моя основная задача - выпустить минимум 500 пользователей через NAT в инет при ширине канала в 50 мбит/с + обсчитать этот трафик.
Это реально сделать на pcrouter'е?
Какая минимальная конфигурация необходима?

[root]

VPN подключение. при авторизации выдается натовский ip

ну раз IP из серой подсети, то ессно NAT нужен

что NAT на циско при полосе канала свыше 8 мбит/с просто загнет камень циски.

абсолютно с этим согласен

Моя основная задача - выпустить минимум 500 пользователей через NAT в инет при ширине канала в 50 мбит/с + обсчитать этот трафик.
Это реально сделать на pcrouter'е?

реально, только я бы не делал все это на одном сервере
лично я предпочитаю ~254 человека на сервер (сетка /24 (класса С))

Какая минимальная конфигурация необходима?

не ниже 4-го пня, 2 гб оперативы

[buryanov]

У меня используются P3 7xx, 512Ram в качестве шлюзов, при 25Мбит на 200 человек больше 35% загрузка проца не была, ipfw+kernel nat, маршрутизация сратическая. VPN сервера нет
Для билинга использую netgraph+MySQL. MySQL установлен на другом сервере.

[Андрей]

ну вот я и начинаю раздирать старое 3 в одном (сервер доступа, биллинг и БД). Пока вроде норм все.
Сегодня добрая половина софта для сервера доступа перекочевала на спарковскую машину.

Кстати, созванивался с представителями сунь мелкосистемс (не офтопил я ) Они мне заявили, что этот самый пресловутый проц (как у меня) Sparc IIe с 540 MHz процем рвет 3 пень. Я вспомнил старую поговорку про кулика и про болото.
Хотя и отрицать бы не стал. Т.к. комплект поставки стандартный, а на борту у этой мащины (SunFire v100 от 2006 года) гиг ОЗУ, 40 Гб SCSI диск, и нет видеокарты. В целом радует машинка. Но по части сервера доступа мне никто ничего не ответил в представительстве, только глаза округлили типа:"а фря встает на эту платформу? "

Единственное, что меня пугает - это только долгая компиляция ПО, т.к. проц грузится под 100%
и не вполне ясный мне девайс:
nexus0.