Subnets.ru

**flamaster** » 07 сен 2011, 09:51

Наконец то руки дошли!
В общем запустили сет. заказчик отказался от ОСПФ (жаль хотел на практике попробовать и проэкспереминтировать) в результате получился голый Rapid-PVST+ на 40 узлов, пока работает (на удивление) без проблем, на днях хочу проверить время сходимости протокола.

**root** » 08 сен 2011, 08:50

привет

жаль конечно, было бы интересно как бы жил OSPF в такой топологии.

но кстати, интересно как там живет STP.
Можешь на схеме из первого поста показать где там root, где разорваны кольца и т.п. ?

**krowel** » 22 сен 2011, 16:48

А почему на пример is-is не стали рассмтаривать??

**root** » 26 сен 2011, 12:19

мое ИМХО, что IS-IS все же ближе к внешним протоколам маршрутизации, нежели чем к внутренним.

**krowel** » 27 сен 2011, 14:10

root писал(а):мое ИМХО, что IS-IS все же ближе к внешним протоколам маршрутизации, нежели чем к внутренним.

Да ну, глупости какие:)) Отличная вещь для IGP

**root** » 28 сен 2011, 08:40

krowel писал(а):Отличная вещь для IGP

ну так набросал бы статейку для блога если пользуешь

почитаем, м.б. и нам он понравится

я IS-IS тока по теории знаю, на практике никогда не юзал, не распространен он в России.

Subnets.ru

Можно ли что то делать при такой топологий?

Re: Можно ли что то делать при такой топологий?

Re: Можно ли что то делать при такой топологий?

Re: Можно ли что то делать при такой топологий?

Re: Можно ли что то делать при такой топологий?

Re: Можно ли что то делать при такой топологий?

Re: Можно ли что то делать при такой топологий?

Кто сейчас на конференции