OSPF->RIPv2

[gringo]

Добрый день,
возникла проблема с маршрутизацией.
проблема в том что R2 это Catalyst 3750G и он (вродь как) не поддерживает ip policy route-map.

Код: Выделить всё

00:12:29: %PLATFORM_PBR-3-UNSUPPORTED_RMAP: Route-map alpha not supported for Policy-Based Routing

Канал между R2 и R4 резервный. нужно организовать направление трафика на R4 через R3 (для этого нужно проверять доступность между R3 и R4, как я понял). кроме как ip policy есть какие-нибудь способы?

Код: Выделить всё

sh ver:
ROM: Bootstrap program is C3750 boot loader
BOOTLDR: C3750 Boot Loader (C3750-HBOOT-M) Version 12.2(25r)SE1, RELEASE SOFTWAR                                                                             E (fc)

R2 uptime is 30 minutes
System returned to ROM by power-on
System image file is "flash:/c3750-ipservicesk9-mz.122-25.SEE.bin"

conf:

Код: Выделить всё

Building configuration...

Current configuration : 2756 bytes
!
version 12.2
no service pad
service timestamps debug uptime
service timestamps log uptime
no service password-encryption
!
hostname R2
!
enable secret 5 $1$pR7Z$qYalhotf9LUQkdrJxnM72.
enable password cisco
!
no aaa new-model
switch 2 provision ws-c3750g-24ts-1u
!
track 1 rtr 3 reachability
!
track 2 rtr 4 reachability
ip subnet-zero
ip routing
!
!
!
no file verify auto
spanning-tree mode pvst
spanning-tree extend system-id
!
vlan internal allocation policy ascending
!
!
interface GigabitEthernet2/0/1
 switchport access vlan 2
!
interface GigabitEthernet2/0/2
 switchport access vlan 3
!
interface GigabitEthernet2/0/3
 switchport access vlan 4
!

interface Vlan1
 ip address 172.15.1.1 255.255.255.0
 shutdown
!
interface Vlan2
 ip address 172.14.2.1 255.255.255.252
!
interface Vlan3
 ip address 172.15.1.9 255.255.255.252
 ip ospf network point-to-point
 ip ospf cost 100
!
interface Vlan4
 ip address 172.15.4.1 255.255.255.248
 ip ospf network point-to-point
!
router ospf 3
 router-id 1.1.1.1
 log-adjacency-changes
 redistribute rip metric 15 metric-type 1 subnets
 network 172.15.1.9 0.0.0.0 area 0
 network 172.15.4.1 0.0.0.0 area 1
 network 172.15.5.0 0.0.0.1 area 2
 default-information originate metric 100
 default-metric 100
!
router rip
 version 2
 redistribute ospf 3 metric 1
 network 172.14.0.0
 neighbor 172.14.2.2
 default-information originate
 default-metric 10
 no auto-summary
!
ip classless
ip http server
ip http secure-server
!
!
route-map alpha permit 10
 set ip next-hop verify-availability 172.14.3.2 10 track 1
 set ip next-hop verify-availability 172.15.1.10 20 track 2
!

!
rtr 3
 type echo protocol ipIcmpEcho 172.14.3.2
rtr schedule 3 life forever start-time now
rtr 4
 type echo protocol ipIcmpEcho 172.15.1.10
rtr schedule 4 life forever start-time now
!

[root]

проблема в том что R2 это Catalyst 3750G и он (вродь как) не поддерживает ip policy route-map.

2560/3750 поддерживает ip policy route-map, но для этого нужно поменять sdm prefer
посмотреть текущий:

Код: Выделить всё

show sdm prefer

поменять на routing:

Код: Выделить всё

sdm prefer routing

разница в template`ах в размере выделяемой памяти под те или иные нужды

Канал между R2 и R4 резервный. нужно организовать направление трафика на R4 через R3

во-первых я не понимаю зачем тебе там RIP ? Выбрал OSPF - пользуй его везде, зачем эта редистрибуция туда сюда ?
во-вторых поиграйся костами на линках OSPF.

[gringo]

R3 C2811, задание такое. Рип там нужен. Sdm prefer routing стоит

[gringo]

помогла установка C3750-advipservicesk9-mz.122-35.SE2.bin

[root]

задание такое

эммм задание от кого ? видимо я что то не понимаю.

лично мое мнение: RIP давно умер, т.к. он уже далек от современных сетей и их задач.

помогла установка C3750-advipservicesk9-mz.122-35.SE2.bin

т.е. полиси мапа применилась ?
но я не совсем понимаю причем тут проверка доступности, если роутер отвалится, то и маршрутов по динамике от него не придет, а не маршрута нет и трафика по этому направлению

если уж RIP нуна оставить тогда я бы игрался административнаой дистанцией (метрикой) при редистрибуции из RIP в OSPF и наоборот.
иными словами сделать так, что бы маршруты полученные по RIP были всегда хуже, чем те что пришли по OSPF
тогда канал между R2 и R4 и будет резервным, но ты то пишешь, что:

нужно организовать направление трафика на R4 через R3

т.е. как я понимаю с точностью до наоборот нуна делать, т.е. RIP маршруты лучше чем OSPF, чтобы трафик от R2 до R4 в первую очередь шел по маршруту R2->R3-R4

[gringo]

задание было тестовое, на работу.
прменнилось sdm prefer dual-ipv4-and-ipv6 routing
основной канал по RIP, OSPF был резервный. Ведь может отвалиться канал между R3 и R4, и тогда трафик с R2 придет в тупик

[root]

Ведь может отвалиться канал между R3 и R4, и тогда трафик с R2 придет в тупик

почему же в тупик ? если канал отвалится, то и маршрутов через него приходить уже не будет, а раз нет маршрутов, то нет и трафика в этом направлении