Страница 1 из 1

ufs vs mhddfs

СообщениеДобавлено: 03 июн 2010, 19:48
Андрей
Привет всем.
Несуолько не стандартная проблема.
Есть Файловый сервер, на нем крутится 4 диска разные по объему. И волт пришел день, когда под некоторые файлы не стало хватать, точнее нет места под них на том диске, на который обычно их складывали, но есть место на других дисках.
Решил использовать fusefs-mhddfs.
проблема была бы решена, если не одно но(!) - первый диск прикидывается "резиновым":
Код: Выделить всё
df -h
Filesystem      Size    Used   Avail Capacity  Mounted on
...
/dev/ad4s1d     1.3T    1.2T   -189M   100%    /media/disk_1
/dev/ad6s1d     902G    567G    263G    68%    /media/disk_2


А вот так они смонтированы:
Код: Выделить всё
mount
...
/dev/ad4s1d on /media/disk_1 (ufs, local, soft-updates)
/dev/ad6s1d on /media/disk_2 (ufs, local, soft-updates)


и fstab:
Код: Выделить всё
cat /etc/fstab
...
/dev/ad4s1d             /media/disk_1   ufs     rw              0       0
/dev/ad6s1d             /media/disk_2   ufs     rw              0       0


При "сращивании" дисков:
Код: Выделить всё
mhddfs /media/disk_1,/media/disk_2 /media/all -o allow_other

диски соединяются в /media/all, но при копировании файла на этот носитель данные помещаются на disk_1 и переполняют его полностью. В итоге после переполнения на 107 Гб выводится ошибка, что на диске нет места и дальнейшее перемещение на all не возможно.

Списывался с производителем mhddfs, он ответил, что:
если файловая система выдает отрицательные величины в статистике о
себе, то это повод запостить багу на ее драйвер.

Я знаю, что фря может выдавать отрицательные значения. У нее что-то типа буффера на каждом диске, равное 10% от объема.
Собственно вопрос:
В чем проблема кроется? в неправильно смонтированных дисках или в самой программе? Или, как сказал разработчик, в драйвере самой фс?

Заранее благодарен за ответ.

З.Ы.
У меня есть еще 1 сервер, на нем все работает без проблем. Настройки с этим идентичны.

Re: ufs vs mhddfs

СообщениеДобавлено: 04 июн 2010, 08:26
root
Андрей писал(а):точнее нет места под них на том диске, на который обычно их складывали, но есть место на других дисках.

ну так заюзай симлинк и все

Re: ufs vs mhddfs

СообщениеДобавлено: 04 июн 2010, 09:25
Андрей
root писал(а):
Андрей писал(а):точнее нет места под них на том диске, на который обычно их складывали, но есть место на других дисках.

ну так заюзай симлинк и все

Если бы все было так просто.
Эти ресурсыеще шарить надо самбой, А вариант, что пользователь открывает папку отчеты(корень), а там еще папка отчеты(симлинк на другой диск) - не очень красиво получается.

Предложили использовать unionfs.
Существует 2 версии пакета, обе в портах:
Код: Выделить всё
# make search name=unionfs
Port:   fusefs-funionfs-0.4.3
Path:   /usr/ports/sysutils/fusefs-funionfs
Info:   Union filesystem for the FUSE driver
Maint:  ports@FreeBSD.org
B-deps: fusefs-libs-2.7.4 libiconv-1.13.1_1 pkg-config-0.23_1
R-deps: fusefs-kmod-0.3.9.p1.20080208_6
WWW:    http://funionfs.apiou.org/

Port:   fusefs-unionfs-0.20
Path:   /usr/ports/sysutils/fusefs-unionfs
Info:   FUSE based implementation of the well-known unionfs
Maint:  clsung@FreeBSD.org
B-deps: fusefs-libs-2.7.4 libiconv-1.13.1_1 pkg-config-0.23_1
R-deps: fusefs-kmod-0.3.9.p1.20080208_6
WWW:    http://podgorny.cz/moin/UnionFsFuse

Загуглил по ним - настораживает, что они падают в кору. Да и толкового описания монтирования разделов нет.

Буду пока дальше думать.

Re: ufs vs mhddfs

СообщениеДобавлено: 09 июн 2010, 08:03
root
Андрей писал(а):пользователь открывает папку отчеты(корень), а там еще папка отчеты(симлинк на другой диск) - не очень красиво получается.

ну а как пользователь открывает ? FTP ? HTTP ? кто или что мешает тебе изменить корень ?

Re: ufs vs mhddfs

СообщениеДобавлено: 09 июн 2010, 19:27
Андрей
root писал(а):
Андрей писал(а):пользователь открывает папку отчеты(корень), а там еще папка отчеты(симлинк на другой диск) - не очень красиво получается.

ну а как пользователь открывает ? FTP ? HTTP ? кто или что мешает тебе изменить корень ?

SMB.

В принципе mhddfs справилась. Ей толи какое-то время надо на индексацию/кеширование дисковых пространств, толи просто глючит (хотя изготовитель говорит, что драйвер mhddfs сам определяет надо ли кидать или нет). В общем пока все вроде нормально.

Еще раз благодарен за помощь.

Re: ufs vs mhddfs

СообщениеДобавлено: 09 сен 2010, 07:18
Андрей
А можно ли монтировать к одной дире за один раз несколько директорий?
просто при текущем положении вещей получаю странную картину:
Код: Выделить всё
df -h
...
/dev/ad10s1f             1.7T    1.7T   -119G   107%    /media/disk_1
/dev/ad11s1d             1.8T    1.6T    388M   100%    /media/disk_2
/dev/ad12s1d             1.8T    1.6T    506M   100%    /media/disk_3
/dev/ad13s1d             1.8T    459G    1.2T    28%    /media/disk_4
/dev/ad14s1d             1.8T     19G    1.6T     1%    /media/disk_5

а после
Код: Выделить всё
mount_unionfs /media/disk_1 /mnt/disks
mount_unionfs /media/disk_2 /mnt/disks

получаю это:
Код: Выделить всё
<above>:/media/disk_1    1.7T    1.7T   -119G   107%    /mnt/disks
<above>:/media/disk_2    3.5T    3.3T    388M   100%    /mnt/disks